Ce livre présente une recherche sur les dilemmes moraux des professionnels de santé hospitaliers dans des situations difficiles. Grâce aux témoignages, il permet au lecteur de connaitre ce qu’est la confrontation quotidienne à la mort et les choix des équipes soignantes. Comment se prennent les décisions médicales en « fin de vie » ? Quelles normes et quelles valeurs structurent ces choix ? Jusqu’où les lois récentes sur le consentement éclairé font-elles du « patient » le décideur de sa mort et non les médecins ? L’ensemble de l’enquête met en discussion la meilleure prise en compte des intentions, pour des décisions plus démocratiques en matière de santé, de vie et de mort.
- Presses universitaires de Rennes

Absents de nos récits imaginaires, les grands ordonnateurs de la mort contemporaine sont de fait les médecins hospitaliers. Ceux qui accom-pagnent la mort au quotidien sont les personnes qui travaillent à l’hôpi-tal, organisant à leurs côtés la présence de la famille et des amis de celui qui est devenu « un patient », et en l’occurrence « un patient en fi n de vie ».Comment  se  prennent  ces  décisions  médicales  ?  Comment  ce  lieu  fait  pour guérir, l’hôpital, arrive-t-il à être en même temps le lieu de nos derniers moments ? Quelles normes et valeurs structurent les choix qui sont faits là ?Jusqu’où les lois récentes sur le consentement éclairé font-elles du « patient » le décideur de sa mort et non les médecins ? Et décideur jusqu’où ? L’intention  d’en  finir  de  celui  qui  n’en  peut  plus  est-elle  une  demande  légitime  ?  Ceux  dont  le  rôle  est  structuré  par  le  fait  de  sauver,  de  soigner,  peuvent-ils  ainsi  être  adaptables  jusqu’à  la  position  inverse  d’être  ceux  qui  tuent ?Dans  quelle  mesure  la  société  ne  se  décharge-t-elle  pas  un  peu  vite  des  débats qui la concernent sur ces médecins, voire sur la « conscience » de ces médecins ?

Ethique

acharnement thérapeutique, aide soignant, éthique, euthanasie, fin de vie, médecin, mort, questionnement